expedice Kačna jama 2011 - online expedice Kačna jama 2010 - online Jeskynní systém Řeky - prezentace [9MB - PowerPoint] Gouffre Berger 2005 Expedice Romania 2004 Chrochtadlo - objev roku 2002
Nové objevy v Amatérské jeskyni
3D-VRML
Fotogalerie
Animované polygony
Monografie Amatérská jeskyně
Publikace Piková dáma - Spirálka
Plánivy.CZ - Aktivity
"Malé" toky potřetí, aneb nejen Rasovna přetéká
16.09.2024 - Pešťuk
Původně jsem chtěl psát článek na konci června po první povodni, ale nakonec je možná dobře, že jsem se k tomu nedostal, protože teď v září, jsem měl možnost vše vidět na vlastní oči. A to je také důvod, proč píšu v titulku slovo malé v uvozovkách.
Jak v červnu, tak nyní, jsem byl chvíli před povodní ve Spirálce. V červnu to bylo jen asi 18 hodin před tím, než přetekla Rasovna. Teď to bylo asi 16 dnů před tím, ale o to byl nižší stav. Sucho v srpnu totiž snížilo stav Bílé vody tak, že se ztrácela jen kousek za limnigrafem u mostu v Holštejně, a tak jsem se ve Spirálce dostal až téměř k Belgickému sifonu. Podle toho vodočtu teklo v Bílé vodě necelých deset vteřinových litrů. To číslo si zapamatujte, ať máte v následujícími údaji s čím srovnávat. Pokud jde o malé toky, tak tekly už jen dva – potůček v Jedlích a v Sýčkách s průtoky okolo dvou deci za vteřinu.
Pojďme ale nejdřív k situaci se srážkami. V červnu (za celý měsíc) ve Sloupu (srážkoměr ČHMÚ) spadlo celkem 191 mm a nedá se zapomenout, že to byly především přívalové deště. Než přišel ten v noci z 21. na 22.června, který způsobil první přelití Rasovny, byl index API 30 (srážkový index pro 30 dnů) na hodnotě na hodnotě 50, což znamenalo, že podloží je celkem nasycené. A v onen večer a noc v zásadě z průběhu pár hodin spadlo 61 mm. Vzhledem k tomu, že šlo o přívalový déšť mohlo to být lokálně i více.


Teď v září byla situace trochu jiná. V lesích hrozily požáry, půda byla popraskaná a vedra trvající několik týdnů… Díky deštíku, který spadl v pondělí 9.9., byl třicetidenní index na hodnotě 11. Pršet začalo ve čtvrtek a jen s malými přestávkami pokračovalo až do neděle ráno. Celkem spadlo 163 mm. Rasovna přetekla okolo sobotního poledne a tu dobu byl úhrn srážek na 119 mm. Chtělo to tedy trošku víc vody než v červnu, na druhou stranu připočtěte si k tomu ty indexy, a jste téměř na stejných číslech.
Ale pojďme k těm malým tokům. Vezmeme to podle toho, jak na nich byly časově instalovány měrné přelivy. Nejdéle „sloužící“ jsou na Plánivských potůčcích. V ty červnu nedosáhly maximální měrné kapacity, ale v září se jim to již povedlo. U toho prvního tedy v neděli 15.9. dopoledne teklo 14 litrů za vteřinu a u druhého, který je povětšinu roku na suchu, kapacita přelivu nestačila a voda šla i přes horní hranu. To znamená, že v toku bylo necelých deset vteřinových litrů. Dohromady tedy do propadání teklo 24 vteřinových litrů (poprvé připomínám těch deset) a voda pochopitelně vytvořila jezírko a k tomu i pěkný pěnový polštář, ale tuhle vířivku bych zrovna nikomu moc nepřál. Těch 24 litrů je 62 násobek průměrného průtoku, který je necelé čtyři deci. Na rozdíl od jiných přelivů na Plánivách voda nezpůsobila žádné větší škody.




Druhým „potůčkem“ v pořadí jsou Jedle. Tam voda celkem slušně řádila již v červnu, kdy vývařiště pod přelivem prohloubila o nějakých 70 až 80 cm a obnažila spodek konstrukce přelivu. V srpnu, za minimálního průtoku jsem udělal nejnutnější úpravy a opravy, ale obávám se, že z nich asi moc nezůstalo. Zde maximální kapacita přelivu nestačila ani v červnu ani v září. Ten byl projektován na 55,5 litru. No podle toho, co jsem viděl a mohl změřit (jak šířka toku, tak výška nad přelivem), tak celkem přelivem muselo téct přes devadesát vteřinových litrů! V tomto případě 35-ti násobek průměrného průtoku. V propadání se pochopitelně vytvořilo jezero a voda se navzdory vybudované hrázce celkem snadno dostávala do jeskyně, kterou kolegům ze ZO 6-08 Dagmar asi celkem slušně čistí.




Třetí potůček je charakteristický tím, že spíš neteče, než teče. Kolik ale tekl dnes a v červnu se však nedozvíme. Když jsem totiž v červnu přišel k přelivu zjistil jsem, že již neexistuje. Přesně nad ním totiž déšť natolik podmáčel svah, že se asi v délce 5-6 metrů celý utrhl a přeliv zasypal. V srpnu jsem sice zahájil archeologický výzkum, ale přeliv jsem našel až v hloubce přes půl metru, jeho obnova je nemožná. V září potůček pochopitelně tekl, podle původních měření se průtok dal odhadnout tak na 1,5 litru. Průměrný průtok je o něco víc než malý panák (0,02 lt).


Přeliv na Šošůvce patří dlouhodobě k těm, co zlobí. Tedy spíš zlobil, protože červnová ani současná povodeň již mu moc neuškodila. V prvním roce jeho existence, totiž přívalové deště způsobovaly to, že si voda našla cestu někde úplně bokem a přeliv vůbec neměřil. Zpevnění břehu a výsadba tří vrb pomohla, tak teď už jen kameny rozbíjejí měřící pásky. Což se stalo i v červnu. Pochopitelně i zde vývařiště poněkud zvětšilo svůj objem a tvoří slušné jezírko. Maximální měrný průtok byl v obou povodních překročen, opět se dá odhadovat, že při kulminaci teklo v potůčku skoro 90 litrů. Tahle voda už znamená, že ani jeden z ponorů dále na louce nestíhá vodu brát a potůček loučkou doteče až do závrtu U žida. Těch 90 litrů je opět téměř padesátinásobek průměrného průtoku (necelé dva litry).




Instalace přelivu v Loučkách byla tak trochu nad plán. Ani zde to příliš často neteče. Tok se obvykle objeví po nějakém dešti, a nebo při jarním tání (když tedy má co tát). Pro povodně v červnu i září tentokrát maximální kapacita stačila, ale tak, že úplně přesně, tedy deset vteřinových litrů. Protože tady je celkem často sucho, znamená to více jak třísetnásobek průměrného průtoku.


Když jsem přijížděl k poslednímu přelivu v Sýčkách, překvapily mě pytle s pískem, které holštejnští instalovali na silnici vedoucí k lesu. Při chůzi k přelivu jsem pochopil proč. Voda pochopitelně zaplnila poslední propadání a přetekla. Louka jí však nestačila, a tak pokračovala po polní cestě směrem k těm pytlům. Naštěstí nedotekla. Maximální měřený průtok je 69 litrů. Vodě ale nestačila ani šířka přelivu, a tak při tomto rozlití to znamená, že průtok musel být větší než sto vteřinových litrů. Ještě si pamatujete těch deset litrů? Tento přeliv obvykle žádné škody nemívá, ale sám jsem zvědav, co se objeví až voda opadne.




A teď k tomu velkému toku. Již víme, že Rasovna k přetečení potřebuje API index asi 120 nebo krátkodobý API 5 (pro 5 dnů) asi přes 60. Co to znamená v množství vody? Rasovnou v tomto okamžiku teče asi 14 kubíků vody za vteřinu – 12 z Bílé vody a 2 z Marianínského (Lipoveckého) potoka. To se stalo jak v červnu, tak v září. Pochopitelně lehce může okamžik přelití ovlivnit i míra ucpání propadání materiálem dopraveným vodou. Průměrný průtok uváděný pro Bílou vodu je 355 litrů. Oněch dvanáct kubíků znamená, že jde o 34 násobek tohoto průměru. A těch deset litrů? Raději už na ně zapomeňme….


První povodeň v červnu udělala ze Spirálky rybářský revír. Notně potlučeného kapra jsem objevil v srpnu Kapli (v tu dobu již mimo aktivní tok). Malé ryby jsem nepočítal. Kolegové z ZO 6-15 Holštejnská o dva dny později vylovili v Nové Rasovně kapry dva. Tak uvidíme, co budeme lovit až opadne tahle voda. Jak je vidět klidně to mohlo „připlout“ i z malých toků.
Komentář
Kolik je dvakrát dva? (ochrana proti spamu):

Jméno: (povinný údaj)
E-mail:
Komentář:
 
19.09.2024, 20:07
Díky za super článek!
17.09.2024, 09:20
krásně popsáno.