Amatérská jeskyně:
¨Nový objev tzv.: KRÁVA.
S napětím sleduji postup Plánivské skupiny na tomto místě aktivu v Am. J. kdysi jsem měl místo vyhlídlé jako potenciálně nadějné. Dal se zde očekávat paleopřítok Ostrovských vod. K tomu názoru dal podnět RNDr. Burkhardt, který ještě před objevem Amatérské jeskyně našel tzv. Křtinské hlíznaté vápence, neboli Křtinské mramory v Červíkových jeskyních Macochy. Tyto vápence se vyskytují nejseverněji pravě na Ostrovsku v oblasti Lopače i Ostr. Vintok. Tyto valouny sem mohly donést jen tyto dva potoky v minulosti, geologickou dobu neznám, ale mohlo to být po zřícení stropu Macochy a vytvoření tlakového kanálu, dnešních Červíkových jeskyní.
Jako další tuto odbočku uvádí Jan Přibyl v publikaci ČSAV o Amatérské jeskyni z r. 1980. Zde na str. 89 popisuje jako široký profil chodby k JJV, která je po 30-ti m zcela ucpaná hlínami. Dále píše, že zde vedl 10m dlouhý průkop. Honza Přibyl byl známý fabulátor, neboť, chodba vedla k V a jeho průkop byl ve skutečnosti plazivka cca 4m dlouhá. Situaci si mohl na místě ověřit každý sám.
Podstatný je však význam a geneze této chodby a její funkce vůči Macoše a Amatérské jeskyni. Dal by se zde předpokládat povrchový přítok vertikálního odvodnění. Na povrchu se nalézají dva závrty: Barbora a Chlupatý. Závrt Chlupatý leží podle mapy Přibyla blíže. Zajímavé je, že zde výzkumy byly ukončeny dle souhrnné zprávy Hugo Havla z.r. 1988 až v r. 1986, tedy 6let po vydání uvedené publikace. Pikantní je, že v tom případě ČSAV i správa CHKOMK (i když tehdy byly tyto organizace v nepřátelském poměru) tolerovaly nový potencionální vchod do Amatérky.
Pravděpodobnější je však, že v rámci zkreslení mapy, kterou vodil Přibyl jeskyňáře za nos vede odbočka Kráva pod závrt Barboru. Jako argument uvádím nadmořské výšky. Planina nad odbočkou 475,5 m.n.m, hloubka Chlupatého závrtu –69m tj. 406,5 m.n.m. Aktivní tok na Podzemní Punkvě v daném místě 352 m.n.m, dle náčrtku Plánivských objevitelů se mohli dostat do 10m nad aktivní tok. tj. 363 m.n.m. Rozdíl výšek je 43m. Je to docela hodně až na to, že dno Chlupatého závrtu má docela jiný charakter. Vypadá jako zařícený dóm na navzájem kolmých tektonikách do značné hloubky. Podobně vypadá dno Hlavního dómu závrtu V Hedvábné. Poslední moje návštěva Chlupatého závrtu v r. 1978, kdy nejnižší dóm byl překopán několika sondami do několikametrových hloubek v nekonečných sutích.
Další možnost uvádím skutečnost (vrátím se do Amatérské jeskyně), kterou píše Přibyl (později to opsal i Bruthans se Zemanem ve Speleofóru 2002). Za nízkých stavů nevyvěrá Punkva z vývěru Punkvy, naopak působí jako ponor Konstantního vývěru. Toto je možné a nastiňuje to další fakt. Vývěr za normální výšky je 352,64 m.n.m., odtokový sifon Punkvy 352,13 m.n.m., Horní jezírko Macochy 351 m.n.m. Pokud voda v přítoku klesne o 1,6m, což by nemuselo být tak nereálné, dále se tak děje za nízkých stavů při vypuštění Vodní plavby v Punkevních jeskyních (tyto vodní stavy nikdo nikdy ještě nepopsal), musí nutně Punkva téci jinudy. Horní jezírko pak je jako nádrž stojaté vody, jak to známe z mnoha jeskyní. Punkva by pak mohla téct, protože spádová křivka musí být zachována, do Vodní plavby přes jeskyni Pasovského, o kterou se zajímal i Absolon a mnoho jiných badatelů. Z Prací v j. Pasovského se nedochovaly vůbec žádné dokumenty. Údajně vedla na neznámou vodní hladinu. Mohla by tam tudíž vést i samostatná a asi i zanesená chodba tímto směrem. Pokud jsou facety, nalezené Plánivskými objeviteli ve volném komínu s ozvěnou opravdu naopak, tj. voda tekla do kopce, výrazně by to potvrzovalo tuto domněnku (naopak by to pravděpodobně nemohl být komín z povrchu, také by mohlo zde být i obojí). Nevylučuje to ani možnost zmíněné paleoodvodňovací větve od Ostrova, kterou by se teoreticky poté mohlo jít i proti proudu.
Dále by se dalo zaobírat faktem,že v blízkosti se nalézá kromě Chlupatého závrtu i další významné lokality, jako jsou Dámský, Pánský závrt a další drobné otvírané lokality (Ondrouškův a Pavlíkův- Glozarův závrt). Nyní je myslím předčasné dělat jakékoliv závěry. Neuvádím ani literaturu, není třeba to zatím nikam psát, píšu to čistě jako souhrn různých faktů a pokusím se zjišťovat další podklady. Určitě se jedná o velmi perspektivní lokalitu, jejíž důležitost se teprve ukáže.
Franci Musil.
|